有時候比追劇還刺激,但也比寫論文還讓人頭痛。
以前我剛開始接觸技術分析的時候,真的什麼都想學、什麼都想懂,K棒怎麼看、移動平均線有幾種、黃金交叉到底是天使還是惡魔。只要看到什麼人說哪個策略好、哪個理論厲害,我就一頭栽下去。那時候的我超像那種會相信地心引力可以逆轉的人——完全沒在思考,反正「聽起來厲害我就信」。
後來我發現,不管是傳統的技術分析,還是現在一堆人瘋狂推的SMC(Smart Money Concept),本質上很多觀念根本就是重疊的。你從技術分析看支撐壓力區、從SMC看Order Block,其實都在講「這裡以前很多人進場、未來也可能有人進場」這種概念,只是包裝不一樣,名字比較潮。
我有段時間也曾經很瘋SMC,那陣子追了無數個教學影片,畫了滿盤子的結構破壞區、供需區、FVG(Fair Value Gap),然後把整張圖搞得像梵谷畫的,五顏六色、頭昏眼花。可是最後呢?虧損還是照樣來,單子還是被洗掉,心理還是崩潰。那時候我才開始認真反省:到底是技術不好?還是根本沒搞懂「為什麼這東西有效」?
老實說,我覺得現在市場上太多人在推銷策略,卻很少人在講「邏輯」。每天一堆人在IG或Telegram上po什麼「今天用什麼策略賺了幾點」、「這招超穩!」我每次看到都只想說:「阿不就好棒棒」。你說你賺很多,我也不會因此變有錢啊。而且你今天賺,不代表我明天用也會賺,市場又不是你家開的。
以前我也曾經羨慕這些「賺很多錢」的人,想說是不是我技術太爛、是不是還沒學到「正統」的做法。但久了我才理解,真的學得懂交易的人,不是那些會背一堆策略的人,而是那些能把每一筆進場的邏輯說清楚、想法一致的人。
我後來開始反過來學,不再瘋狂吸收什麼新名詞,而是問自己:「為什麼這根K棒出現在這裡?為什麼會有人在這個位置想買?為什麼突破這邊會有效?為什麼失敗?」這種邏輯上的思考,才是讓我開始穩定的關鍵。
我有個朋友也是這樣,他剛開始進市場的時候,超級死忠於某個YouTuber的策略,甚至還自己用Google表格做紀錄,什麼時候用這個策略、成功率多少、盈虧比幾比幾,看起來超專業。但問題是,他根本沒想過「這策略適不適合現在的市場環境」,結果有幾個月盤整盤被打得落花流水。後來他整個人消失了一陣子,回來才跟我說,他花了一段時間去理解價格的波動邏輯,現在做單比以前輕鬆多了。
交易不是背公式,它是一種思維鍛鍊。學會怎麼觀察市場的「反應」,比你會畫幾條線更重要。就像你去咖啡店點單,今天一杯冰拿鐵好喝,不代表你明天再點還是那個味道——今天牛奶比較濃、明天咖啡豆換品種,一切都會變。市場也是這樣,變動是常態,套路沒有永遠。
我也曾經遇過那種超熱情推薦「最新交易方法」的朋友,說什麼「這套是歐美資金真的在用的!我學了以後爆賺!」但每次我問他為什麼要在那裡進場、為什麼停損設這樣,他總是答不出來,只會說「老師這樣教的」、「影片這樣講的」。久了以後,他也開始覺得卡卡的,因為市場一旦變了,那些「照抄作業」的方法就失靈。
真正厲害的交易者,不是那種每天貼對帳單給你看的人,而是那些可以在沒有對帳單的情況下,跟你聊兩小時市場邏輯,讓你覺得「原來交易可以這樣想」的人。
說穿了,學交易最重要的不是哪個理論、哪個策略,而是能不能把你學到的東西「融會貫通」。你看那些老手,根本不在意你是學什麼的,他們只會問你:「你這筆交易的理由是什麼?你的想法如果錯了,你的應變方式是什麼?」這才是專業。
所以我現在看到那些滿嘴流行名詞、每天炫耀自己又賺多少的帳號,我都直接滑掉。因為我知道,真正穩定的人不會每天把獲利貼出來求讚,他們更在乎的是:自己有沒有按照計畫做、有沒有在市場裡學到東西。
學交易其實很像學游泳。你可以學自由式、仰式、蝶式,但最重要的是「你會不會溺水」。只會動作,不會看浪,是會被海浪吞的。市場就是那片海,只有懂得判斷風浪的人,才不會被捲走。
如果你現在還在到處找策略、想知道哪套最神,我建議你先停一下,問問自己:「我學這些,是為了變得更懂市場?還是只是想趕快賺錢?」如果是後者,那你可能只是找一種心理安慰,而不是在真正成長。
而當你真的開始懂得分析市場邏輯時,你會發現:策略只是一種語言,重點是你說的話有沒有意義。不是你講英文就比較聰明,也不是你用SMC就比較專業,講出來的話有邏輯,才是關鍵。
有時候最簡單的東西,才是最難的。穩定操作這件事,說起來簡單,做起來超難,但也因為這樣,它才這麼有挑戰性。不是嗎?