交易三選一
不是超商組合餐
有一段時間，社群上某些老師或推廣交易的帳號會跳出來說他們的策略超猛，什麼勝率高、賺很大、訊號又超密集，一天可以進出幾十筆、幾乎沒什麼虧損、報酬率又超誇張。當初看到這種話術，真的會讓人有點心癢癢，尤其是剛踏入交易世界的新手，很容易就被這種「三好」組合吸走注意力。
但其實這個組合有個很詭異的地方，只要你稍微多做點功課或實際跑過策略，就會發現這三件事情根本很難同時成立：
✅ 進出很頻繁
✅ 勝率又很高
✅ 每次獲利還大得嚇人
聽起來像夢想，但實際上，這組合在真實市場就像「會飛的豬」，理論上好像可以設計出來，但現實中根本沒看過。
當時也不是馬上就醒悟，是真的自己去下單、跑回測、做紀錄以後，才明白什麼叫做「現實的鐵拳」。
先從一開始講起。
有一陣子看到某個老師在平台上貼他的交易對帳單，一天進出十幾筆，幾乎都賺錢，而且還會搭配圖表跟簡單的語錄，像是「行情一來不跟上就是浪費人生」這種會讓人熱血上頭的句子。當時信了，買了課，也開始照他的策略跑。
結果呢？
一開始的確很興奮，畢竟訊號很多，幾乎每天都有事做，感覺比上班族還忙。但操作幾週下來才發現，雖然有些單子賺了點錢，但一遇到行情震盪或假突破，帳面馬上吐回去。而且盈虧比根本不如說得那麼好，一筆賺200，可能下筆就賠掉350，勝率也不到老師說的九成，反而搞到每天心情都很煩躁。
後來才開始理解這種說法其實踩到了一個「交易不可能三角」的陷阱。
這個三角簡單來說就是：你不可能同時擁有「高頻率、高勝率、高盈虧比」，這三樣只能選兩個，或乾脆只選一個。因為這背後跟市場的結構、波動性跟機會的分布有關，不是人為想怎麼設計就怎麼來。
例如，高盈虧比代表你要吃到一大段行情，而那種行情本來就不是每天都有的。市場裡面，真正有方向、有趨勢的時間頂多佔20%，其餘80%都是橫盤或者假突破，也就是容易被掃損又沒機會跑的時候。
那要怎麼每天都能有高盈虧比呢？答案很簡單：你不能。
這是從多次實際操作後累積出來的心得，真的騙不了人。
後來把自己過去操作紀錄攤開來看，大概可以把不同組合分類如下：
① 高勝率 + 高盈虧比 = 超低頻率
這種方式幾乎等於打獵，等獵物出現才能出手。像是做日線甚至週線的趨勢單，一個月也許才有一兩次機會。勝率真的不錯，而且一賺可以賺很長，但要熬過無聊的等待期。這很不適合急性子的人（例如當時的自己），但後來反而最穩。
② 高頻率 + 高盈虧比 = 勝率很差
這種模式像是在賭突破，開盤跳一根就跟，拉回就追，設很寬的停損。偶爾可以賺一根飆漲或暴跌的K棒，但更多時候是停損不停的觸發。一天可能交易十次，但只有一兩次真的賺得多，大部分時間在賠錢。當初以為這樣的策略能練熟就會變穩定，但後來發現是市場的本質不給你這樣搞。
③ 高勝率 + 高頻率 = 盈虧比很差
這種方式看起來最穩，像是短線快進快出，進場就設一點點目標，一賺就跑，也用很小的停損。勝率可能高達80%、90%，但每次只賺一點點，一遇到幾次連賠就會把之前賺的吐回來。這種方式後來試過一陣子，用程式跑，也有一定成效，只是要非常嚴格風控，心理壓力大。
所以當有人告訴你說他能做到「每天都進出很多次，而且每次都幾乎賺錢，還一賺就是兩倍三倍」，你可以禮貌性地笑一下，然後默默退出聊天室。
這種夢幻策略，通常只存在兩個地方：
1️⃣ Excel 的回測
2️⃣ 喝醉以後朋友的嘴裡
回測可以調參數、調進出點，跑到你滿意為止，跑出來一條幾乎只往上的線。實際上線跑一週，就知道那根本是幻覺。
還記得某次用Excel做了個突破策略，過去十年報酬率超高，勝率七成多，最大回撤也很小，還有朋友說「這可以開基金了」。但一開始用真錢跑，才跑不到五天，就連輸三次，當下臉色整個綠掉。才明白Excel世界太美，市場世界太殘酷。
而那種喝醉之後開始講自己做多台積電從90一路抱到600的朋友，講的故事也都只有高潮沒有跌宕，永遠都沒講自己砍在最低點、追在最高點的經歷。這種只說好康不說風險的話術，跟推銷保健食品沒什麼兩樣。
但話說回來，要在這三個選項中找到最適合自己的組合，才是交易者真正該做的事。後來慢慢摸索出一套屬於自己的方式，不再追求那種聽起來完美的策略，而是調整期待值、調整風格，重視風險比重，讓交易這件事變得「可以長久做下去」。
有幾個心得可以分享給還在路上的人參考：
👉 要高勝率就不能貪太大
這種交易方式得接受賺得不多，也不能怕多做幾筆，當然也得學會面對偶爾賺不夠把虧補回來的情況，資金控管很重要。
👉 要高盈虧比就得等、得忍
因為大行情不是你喊就來的，有時候得等一週甚至一個月才會有一筆真的可以進場的機會。這種模式真的會讓人懷疑人生，因為等太久。
👉 要高頻率就別想太高勝率
如果頻率拉高，自然會有比較多雜訊，勝率一定拉不高，這時就要靠盈虧比來撐。但盈虧比要撐得住，你又得忍得住連續虧損。
這些其實不是理論，是實際在市場摸爬滾打後的經驗累積。不管是哪一種，重點都不是策略本身多厲害，而是能不能配合自己的個性、資金、風險承受度去運作。
也建議大家以後看到有人貼單、賣策略、辦課程時，自己心裡先跑一遍這個三角組合，問三個問題就好：
👉 一天做幾筆？
👉 勝率有多高？
👉 每筆平均賺多少？
這三個答案講得出來的，才值得你再花時間研究。講不出來的，就算包裝得再漂亮，也不過就是場表演而已。
市場很現實，它從不照劇本走，尤其不是那些業配劇本。能在這場遊戲裡活得久的，多半不是技巧多強，而是夠理性、懂得取捨、不怕無聊的人。
畢竟真正的高手，很多時候在做的事只有一件：等待。等機會、等風向、等該來的來，而不是急著證明自己有多厲害。
所以說，與其追求三全其美，不如誠實面對三選一，才有機會讓交易這條路走得久、走得穩，走得舒服一點。
以為自己很努力？
交易路上的盲點和破功時刻 說真的，有時候在交易這條路上走著走著，腦中就會浮現那句自以為勵志的話：「努力一定會有回報」。不過，走久了才發現——這句話對某些人來說比較像是安慰劑，而不是事實。更殘酷一點講，回報沒來，不一定是市場不公平，有可能是努力根本不夠力，或是方向根本錯到一個不行。
閱讀文章做交易這件事
有時候真的覺得，做交易這件事，就像在菜市場挑水果。
你以為你是專業的買家，其實你不過就是個愛吃但又怕踩雷的貪吃鬼。對，我說的就是我本人。
剛開始碰交易的時候，我超興奮的，覺得自己終於踏入這個神秘又高大上的圈子，幻想自己未來就是那種一邊環遊世界一邊看K線的自由人，什麼東南亞海島啊，北歐小木屋啊，全都列進夢想清單。結果呢？現實直接打臉。不是我不努力，是我太貪了，什麼都想賺，什麼都不想放。
但後來我慢慢發現，交易這玩意兒，其實就兩個字——取捨。
真的，就這麼簡單，卻又這麼難。
→ 請點這裡繼續看更多內容
關於交易，你搞錯的那些事
一開始踏入交易這個世界的時候，多數人都是滿懷熱血、覺得自己可以靠技術翻轉人生的那種心情。每天盯盤，拼命研究K線，從開盤看到收盤，從亞洲盤跟到美國盤，結果卻往往換來滿滿的挫折感。每天這樣用力，卻還是虧。那時候很常想：「是不是我哪裡做得不夠多？」
結果是，做得太多。
看整篇文章
你有沒有發現，只要一聊到交易，大家第一句幾乎都是：「要順勢操作！」然後馬上接一句：「要抓趨勢！」講得好像趨勢是什麼神祕寶藏一樣，只要找到，就可以瞬間發財。但說真的，有沒有人好好問過一句話：「欸，那趨勢到底是什麼啊？」
我以前也是那種一聽到「趨勢交易」就雞凍的人，覺得自己好像掌握了市場的密碼。買本技術分析書，學MACD、RSI、KDJ什麼都背，還每天看K線看到半夜，然後…然後還是賠錢（淚）。那段時間我超困惑，想說：我都已經照書操作了，怎麼還是輸？後來才恍然大悟，原來我連「趨勢是什麼」都沒搞清楚，就想靠趨勢賺錢，難怪會被電。
→ 請點這裡繼續看更多內容
盤整不等於無聊，回調不代表機會消失，只要搞懂型態強弱，行情就像追劇一樣精彩
每次看到價格拉回，社團或討論群裡總是出現兩種聲音： 一種是「完了，崩了、崩了！」 另一種是「這根回檔撿起來就對了啦，買爆！」
到底誰說得對？其實都對，也都不完全對。
看整篇文章
你是「出手就打怪」型？ 還是「等Boss現身」型？
很多人學交易，最先學的是什麼？ K線、MACD、RSI、什麼黃金交叉、死叉，滿腦子都是線。 結果畫一堆線，錢還是賠得比誰都快。
→ 請點這裡繼續看更多內容
策略超神？ 我剛學投資的時候，也曾熱血沸騰地衝去抓什麼「起漲點」，彷彿只要眼明手快，就能賺到人生第一桶金，然後提早退休去環遊世界。結果呢？不只沒提早退休，還差點連便當錢都賺不回來。說真的，那種所謂「第一段漲勢」或「第一段下跌」的誘惑力真的超強，因為你總覺得自己可以成為那個最早發現寶藏的人。但實際上，這種做法根本就是在玩猜底、摸頭的遊戲，講好聽是「前瞻」，講難聽一點就是瞎猜。你得非常敏銳才有可能準確踩到點，而且一失手，代價超高，還不一定補得回來。
看整篇文章