我笑你太有錢
我曾經很天真地以為,理財這件事,只要有知識、有紀律、有耐心,大家都能財富自由。結果現實狠狠賞了我一巴掌。
我朋友阿邦,月薪四萬五,繳完房租、水電、保險,月中就只剩飯錢。他那天跟我說:「欸你不是說買 ETF 最穩?我也想買啊,但我只剩一萬,要怎麼長期投資?要我買 0050 嗎?買完我就吃泡麵到下個月。」
我聽完真的笑不出來。
**
這世界上有一種人,叫作「有錢到根本不需要交易」的幸福生物。
他們的投資法很簡單,就是「慢慢買、定期買、閉眼買」,然後放著不動。他們買 SP500、買比特幣、買房子,反正都是資產,會自己長大。這些人很少在那邊看 K 線,整天想什麼支撐壓力、量能背離。他們會說:「太累了,風險太高,不如去睡覺。」
因為他們可以睡。
他們睡醒,錢會自己變多。他們賺錢的方法叫「資產膨脹」,不需要技巧,只需要時間跟現金流。他們理財的終極奧義就是:「放著,不要動。」
但這套邏輯,你拿去跟一個月底還在算超商零錢、騎車跑外送湊房租的人講?
拜託,根本搞錯對象。
**
我不是說技術分析就是天堂。但我懂為什麼有人願意抓著它不放。
一萬塊真的不能幹嘛。就算你每個月都存一萬、每年投報率有 10%,十年後也才 200 萬不到。這數字聽起來好像不少,但你試著拿去買個房、養個家,或是萬一突然家人生病……馬上就歸零。
所以有些人想翻身。他們不想十年後還在等。因為他們現在就需要一點機會。他們去學技術分析、上課、看直播、參加考試帳戶比賽,不是因為他們「不理性」,而是因為他們「沒有選擇」。
這是沒錢人的現實。
**
我身邊就有朋友,剛出社會的時候做餐飲,工時長薪水低,還常被客人罵。他說:「我就想拼一把,不然一輩子都會這樣。」
他去學技術分析,下班回家不休息,在電腦前畫線、做紀錄、跑回測。雖然還沒賺到什麼大錢,但他學到了風控、紀律、判斷。他說:「至少我現在知道怎麼判斷自己是不是在亂賭。」
這些人努力的方式也許不是最理想的,但絕對不是「盲目」。
**
「技術分析沒用啦」這句話,通常是從資產已經幾千萬、每年光股息就夠過生活的人嘴裡說出來的。他們會說:「你看長期來說,買進指數型 ETF 勝率最高,根本不用花時間交易。」
是,沒錯。這數據我也看過,我也承認這邏輯沒毛病。
但是有個前提你不能不講:人家有錢。
人家本來就有現金可以買資產、可以時間複利。他們可以定期定額、可以長期持有、可以下跌時補倉。他們不需要冒險。
但沒錢的人怎麼辦?
**
我不是說大家都該投機。但我覺得很多人在講理財、講資產配置的時候,忽略了一件事:資本和時間是奢侈品,不是人人都有。
你拿富人的投資方式去要求一個月薪三萬、租房養家的人,是不是太不食人間煙火?
你不能叫一個連下個月能不能繼續租房都不確定的人,去「長期定投」。
你不能跟一個只有一點小本金、每天加班到半夜的年輕人說:「不要碰交易,風險太高。」
因為風險對他們來說早就已經是日常了。
**
我不是鼓勵賭博。
但我懂有人寧願冒一點風險,也不想一輩子在低薪地獄裡爬。
我懂有人選擇技術分析,不是為了炫技,而是因為這是他們唯一覺得「可以靠技巧換到結果」的東西。其他的都太貴、太慢、太遠。
就像有人明知道創業風險高,還是會開店、賣衣服、做電商。因為那是他們僅有的翻身機會。
技術分析也是一樣。
**
其實交易的世界,很殘酷。你可能花很多時間學習、練習、實戰,結果還是沒賺錢。
但這過程教會了你風險控管、邏輯判斷、紀律思考,甚至教會你什麼是失敗。這些東西,反而比帳上盈虧更有價值。
我見過太多剛開始滿腔熱血,結果爆倉收場的人。但也有不少,靠著這條路,從「根本沒錢的人」走到「可以選擇的自由人」。
而且他們也不是永遠都在投機。等他們資本夠了,也會轉向穩定配置,買資產、買房、買時間。
只是他們比你辛苦走得遠而已。
**
「有錢的人可以投機,錢少的人不可以投機,根本沒錢的人必須投機。」
這句話我第一次看到的時候,背脊有點發涼。因為它太真實了。
不是每個人都能選擇風險最低的道路,有些人連上路的門票都買不起。
他們只能硬闖。
你笑他們追高殺低、愛看 K 線,但你不知道他們背後是什麼樣的生活在逼迫他們。
你說他們不理性?但理性有時候,是有錢人的特權。
**
我不是技術分析信徒,也沒爆賺過。我只是覺得,這世界對於「投資」的討論太過單一、太過菁英。
有些人不是不想穩定成長,而是根本沒得選。
而當你自己站在資本優勢的塔頂往下看時,請記得,有人正用他手中僅有的籌碼,在這個看似公平其實殘酷的市場裡拼命活著。
不要笑他們走得偏,只是他們出生的位置跟你不同。
我們的起跑點,也許就是人家的終點。
你說他們沉迷技術分析,但搞不好,他們只是在等一個能活下去的機會而已。