成交量到底是寶
還是唬人的咒語？
每次台股從相對低點開始慢慢發動漲勢時，總會冒出幾種熟面孔講法。其中最常見的就是這句：「沒量啦，這種上漲不健康，走不遠啦～」
這句話每次聽到都想翻個大白眼。講真的，如果每次都照這套邏輯走，應該早就錯過一堆波段了。
有時候還會忍不住想問：「那你到底是希望他漲還是跌啊？漲了說沒量，跌了又說崩了，橫盤就說沒戲。難道你只打算出手在天天爆天量的萬點行情嗎？」
說真的，成交量到底是不是行情能不能走遠的關鍵，真的沒這麼單純。拿來當作觀察指標OK，當作交易理由就……嘿，請先深呼吸三秒。
每次都用沒量來唱衰行情？拜託別再這樣啦
印象中某一年（時間就不提了啦，不然又有人說我炫耀績效），某次台股在低檔開始默默往上爬的時候，那時候新聞、社群、討論區，還有各種神秘LINE群組都在刷一樣的話：「沒量！假的啦！」、「主力洗盤而已！」、「這種假突破不要追！」
結果呢？那一波指數硬是給你漲了一大段，整整好幾千點。等到大家終於接受事實「好像真的漲起來了耶」的時候，股價已經不知道飛到哪裡去了。那時候成交量才開始明顯放大，然後這群人又換了口風：「量太大，小心出貨！」啊不是啦，到底什麼時候你們會說：「好行情，跟上就對了」？
這種看量做多空判斷的情況真的滿常見。不是說不能看量，而是如果只用量來決定行情會不會繼續走，那可真是太小看市場了。
成交量不是預測行情長短的萬靈丹
在股市混久了以後，其實會慢慢發現，量跟價之間並沒有你以為的那麼「緊密連動」。有時候會發現，有些上漲就是默默地、靜靜地往上推，沒什麼聲音，也沒什麼成交量，但就是穩穩的漲個幾百點、幾千點。這時候如果你硬要等「量出來才進場」，那很可能等來的是短線高點。
像以前在某個價位區間看到指數一路往上墊高，那時候成交量根本平淡無奇，很多人都不太相信。但有些觀察比較細膩的人就會注意到，雖然量沒放大，但盤中殺下去的時候會有人撐著，股票稍微壓回就有人撿。這種「默默有人接」的盤，其實才是最舒服的行情之一。
不是說每次沒量就一定會漲，但至少不能單靠「沒量」這件事就決定行情走不走得遠。用這個邏輯當主軸看盤，很容易錯過很多甜蜜段落。
要說量價有關聯，其實比較像某種情緒反應
如果真的硬要說成交量和股價之間的關聯，個人經驗會覺得比較像德國那位傳奇投資人科斯托蘭尼說過的「雞蛋理論」。他的說法簡單翻譯就是：在行情走到極端位置，也就是接近高點或低點的時候，才會出現那種爆量。
舉例來說，有時候股票跌到一個「怎麼會跌成這樣」的程度，忽然來個天量反彈，大家會說：「有人撐了！」但其實那個大量反而可能是止跌訊號，因為恐慌性賣壓出完了，開始有大戶撿便宜。
另一種情況是在漲了很久的股票上，某一天突然出現天量爆衝，盤中還拉到漲停，結果第二天就開高走低，接著開始震盪或下跌。這種情況在歷史上不是沒出現過，而且還滿常見的。反而是量很平穩的時候，漲得更長更遠。
從這樣的經驗來看，成交量確實有參考價值，但大部分時間只是輔助，並不是主導。
遇到「沒量漲不動」的說法，笑笑就好啦
記得之前有朋友想進場某檔剛從底部起漲的股票，結果問了一位在業界混很久的大哥，大哥說：「這檔沒量啦，不會漲啦。」
朋友半信半疑，最後還是決定自己試看看。結果才短短幾週，那檔股價就翻了快一倍。大哥後來還酸說：「這種運氣不常有啦，別當真喔～」
這種情況說實話也不只一次了。有些人根本就不是在分析行情，而是在表達「我對這檔沒興趣」而已，只是講得好像很專業一樣。但其實就是不想買、也沒打算看多。
所以啦，當聽到有人在低檔剛起漲時用「成交量不足」來唱衰行情，不用太認真對待，也沒必要跟人爭執。聽過就好，別讓這些聲音影響自己的判斷。
關鍵還是自己對盤勢的理解啦
其實在台股這幾年的走勢中，可以觀察到一個蠻有趣的現象：行情真正開始走強的時候，往往不是因為量大了才開始漲，而是漲了一段以後，量才跟著出來。
像某幾檔熱門股票，每次都是漲一段之後才變熱門，然後才開始有更多人追捧、更多討論、更多資金湧進去。等到大家都看到了、也都想進場了，那時候的量才會爆出來。
而反過來說，有些起漲初期根本沒人理它，但就是默默地漲，一開始只有內行人在偷偷佈局。那段時間的成交量可能非常清淡，但價卻慢慢墊高。
個人操作上，常常會觀察某些冷門股的價量變化，如果價格慢慢抬高，但成交量還是很清淡，反而會覺得是機會，因為這表示主力還在吃貨階段。而一旦開始放量，那就要注意是否已經進入主升段，甚至準備出貨。
成交量也會被誤導，要學會分辨真假熱度
有些時候成交量放大不代表行情看多，而是代表「有人在出貨」。例如那種早盤急拉然後一路震盪，最後收黑的走勢，很多時候就是主力利用消息面、題材、技術指標順勢出貨。
這種假熱度要特別小心。光看量大不代表就是買點，反而可能是陷阱。
記得有次看中某檔股票，技術面圖形漂亮，新聞面也有題材，結果那天一開盤就爆量往上拉，乍看之下很強勢，但開高後就一路走低，最後還翻黑。後來才知道那天有大戶出貨，順便用利多消息吸引散戶進來接盤。那時候就學到一課：「大戶出貨也會製造天量，而且還會用很誘人的理由吸引你跳火坑。」
所以啦，成交量真的不是判斷行情的唯一指標，更不能迷信爆量就等於會噴，或者沒量就一定不漲。
結語？不需要啦，自己操作最重要
與其一直去糾結別人說「沒量走不遠」還是「爆量就是買點」，不如自己好好研究一下量價的真實意義，觀察歷史走勢、操作記錄、自己犯過的錯，累積起來才是真的操作經驗。
不要被一兩句看似專業的話給綁住，也不要因為市場上某些大聲說話的人說「這不行」、「那不能買」就放棄自己的觀察和研究。
股市最有趣的地方就在於：它從來不會照你以為的邏輯走，但它也總是給用心的人一些提示，只是看你能不能讀懂那些訊號。
所以啦，下次看到行情剛起步時，有人又跳出來說：「沒量啦，不會漲啦」的時候，心裡就笑一笑，默默看他錯過行情就好，然後繼續做自己的事。
不爭、不辯、不被帶風向，這樣才會過得比誰都自在。
以為自己很努力？
交易路上的盲點和破功時刻 說真的，有時候在交易這條路上走著走著，腦中就會浮現那句自以為勵志的話：「努力一定會有回報」。不過，走久了才發現——這句話對某些人來說比較像是安慰劑，而不是事實。更殘酷一點講，回報沒來，不一定是市場不公平，有可能是努力根本不夠力，或是方向根本錯到一個不行。
閱讀文章做交易這件事
有時候真的覺得，做交易這件事，就像在菜市場挑水果。
你以為你是專業的買家，其實你不過就是個愛吃但又怕踩雷的貪吃鬼。對，我說的就是我本人。
剛開始碰交易的時候，我超興奮的，覺得自己終於踏入這個神秘又高大上的圈子，幻想自己未來就是那種一邊環遊世界一邊看K線的自由人，什麼東南亞海島啊，北歐小木屋啊，全都列進夢想清單。結果呢？現實直接打臉。不是我不努力，是我太貪了，什麼都想賺，什麼都不想放。
但後來我慢慢發現，交易這玩意兒，其實就兩個字——取捨。
真的，就這麼簡單，卻又這麼難。
→ 請點這裡繼續看更多內容
關於交易，你搞錯的那些事
一開始踏入交易這個世界的時候，多數人都是滿懷熱血、覺得自己可以靠技術翻轉人生的那種心情。每天盯盤，拼命研究K線，從開盤看到收盤，從亞洲盤跟到美國盤，結果卻往往換來滿滿的挫折感。每天這樣用力，卻還是虧。那時候很常想：「是不是我哪裡做得不夠多？」
結果是，做得太多。
看整篇文章
你有沒有發現，只要一聊到交易，大家第一句幾乎都是：「要順勢操作！」然後馬上接一句：「要抓趨勢！」講得好像趨勢是什麼神祕寶藏一樣，只要找到，就可以瞬間發財。但說真的，有沒有人好好問過一句話：「欸，那趨勢到底是什麼啊？」
我以前也是那種一聽到「趨勢交易」就雞凍的人，覺得自己好像掌握了市場的密碼。買本技術分析書，學MACD、RSI、KDJ什麼都背，還每天看K線看到半夜，然後…然後還是賠錢（淚）。那段時間我超困惑，想說：我都已經照書操作了，怎麼還是輸？後來才恍然大悟，原來我連「趨勢是什麼」都沒搞清楚，就想靠趨勢賺錢，難怪會被電。
→ 請點這裡繼續看更多內容
盤整不等於無聊，回調不代表機會消失，只要搞懂型態強弱，行情就像追劇一樣精彩
每次看到價格拉回，社團或討論群裡總是出現兩種聲音： 一種是「完了，崩了、崩了！」 另一種是「這根回檔撿起來就對了啦，買爆！」
到底誰說得對？其實都對，也都不完全對。
看整篇文章
你是「出手就打怪」型？ 還是「等Boss現身」型？
很多人學交易，最先學的是什麼？ K線、MACD、RSI、什麼黃金交叉、死叉，滿腦子都是線。 結果畫一堆線，錢還是賠得比誰都快。
→ 請點這裡繼續看更多內容
策略超神？ 我剛學投資的時候，也曾熱血沸騰地衝去抓什麼「起漲點」，彷彿只要眼明手快，就能賺到人生第一桶金，然後提早退休去環遊世界。結果呢？不只沒提早退休，還差點連便當錢都賺不回來。說真的，那種所謂「第一段漲勢」或「第一段下跌」的誘惑力真的超強，因為你總覺得自己可以成為那個最早發現寶藏的人。但實際上，這種做法根本就是在玩猜底、摸頭的遊戲，講好聽是「前瞻」，講難聽一點就是瞎猜。你得非常敏銳才有可能準確踩到點，而且一失手，代價超高，還不一定補得回來。
看整篇文章