缺口是一個很有趣、也很容易被誤解的存在
在交易的世界裡，缺口是一個很有趣、也很容易被誤解的存在。剛入門時，我常常聽到一句話：「缺口終究會被補。」那時的我就像拿著放大鏡，每天盯盤找缺口，一看到缺口就迫不及待地想進場，幻想價格一定會乖乖回來填補。但現實總是狠狠給了我幾巴掌。
後來我才明白，不是每個缺口都要補，但每個缺口都值得觀察。
缺口是市場情緒的「殘影」
你可以把缺口想像成市場在某一刻情緒過激的痕跡。它可能是主力突然出手、可能是新聞利多、也可能只是流動性不足造成的「跳空」。不管背後原因是什麼，缺口永遠不是單一訊號，而是價格行為的副產品。所以，缺口本身不代表什麼方向，但它所處的位置、出現的時機、以及後續價格的反應，才真正有意義。
缺口＋OB：主力可能的回測吸籌
有一次，我在觀察一檔股票時，發現它在開盤時跳空上漲，剛好打在一個小時級別的Order Block（OB）上。那時我沒進場，因為看不懂這個組合代表什麼。結果幾天後，價格真的回測那個OB缺口區，出現明顯的買盤承接，然後一路往上噴。
從那次之後，我就開始留意缺口＋OB這個組合。這通常是主力在某個區域發動攻擊，然後趁價格回測時繼續吸籌。如果再搭配量能、K棒反應，甚至有時連布林軌道都會配合一下，這種缺口往往不是隨便出現的。
缺口＋Sweep：市場清倉但未必反彈
另一次，我看到價格跳空下跌，一根長黑K直接打到一個前低，同時出現明顯的低點Sweep（假跌破）。我當時很興奮，以為這就是「機會來了！」結果我一進場，就被掃掉了。
後來我才學會辨別，缺口＋Sweep雖然是清倉訊號，但未必會立刻反彈。這種情況很可能只是第一階段的清倉，主力還沒準備好進攻。進場太快，只會變成別人的養分。
所以我現在面對這種組合，會等價格至少形成一個高低反轉結構，或是搭配明顯的反應K棒，再決定要不要動手。
缺口＋FVG＋反應K：極有可能的進場點
還記得某次在觀察台股指數的時候，出現了一個明顯的FVG（Fair Value Gap），同時又有缺口，再加上一根漂亮的反應K棒。我當時在5分鐘圖看到那根K棒迅速吃掉上個低點的供給區，馬上就決定小部位進場試單。
結果不只沒被掃掉，價格還連續走了一段上漲波段。我事後回看這個組合，發現這種搭配非常強勢：缺口代表情緒、FVG代表市場失衡、反應K則是力量的回應。三個加起來，就像電影裡的「三元素」，缺一不可。
缺口是工具，不是萬靈丹
這一路走來，我對缺口的理解慢慢從「非補不可」變成「可以觀察」，再變成現在的「要搭配其他條件一起分析」。
缺口不是神蹟，它只是價格波動的副產品。但正因為它出現在「劇烈波動」的當下，往往能透露市場某些正在發生的重要動作。它可能是主力進場的證據，也可能是散戶恐慌的軌跡。
最重要的是：不要迷信缺口會補，也不要忽略它的存在。
缺口的價值，在於搭配觀察
缺口＋OB，代表主力可能在回測吸籌；
缺口＋Sweep，表示市場有人出清，但不代表馬上反彈；
缺口＋FVG＋反應K，則是值得留意的進場機會。
每個缺口的背後，都藏著價格的故事。學會解讀，才不會盲目跟單；搭配觀察，才有機會提高勝率。
交易不是找聖杯，而是建立一個足夠靈活又有紀律的系統。缺口，只是這個系統裡其中一個可以協助你判斷情勢的工具。希望你下次再看到缺口時，能多一點耐心，多一點判斷，也多一點勝率。
以為自己很努力？
交易路上的盲點和破功時刻 說真的，有時候在交易這條路上走著走著，腦中就會浮現那句自以為勵志的話：「努力一定會有回報」。不過，走久了才發現——這句話對某些人來說比較像是安慰劑，而不是事實。更殘酷一點講，回報沒來，不一定是市場不公平，有可能是努力根本不夠力，或是方向根本錯到一個不行。
閱讀文章做交易這件事
有時候真的覺得，做交易這件事，就像在菜市場挑水果。
你以為你是專業的買家，其實你不過就是個愛吃但又怕踩雷的貪吃鬼。對，我說的就是我本人。
剛開始碰交易的時候，我超興奮的，覺得自己終於踏入這個神秘又高大上的圈子，幻想自己未來就是那種一邊環遊世界一邊看K線的自由人，什麼東南亞海島啊，北歐小木屋啊，全都列進夢想清單。結果呢？現實直接打臉。不是我不努力，是我太貪了，什麼都想賺，什麼都不想放。
但後來我慢慢發現，交易這玩意兒，其實就兩個字——取捨。
真的，就這麼簡單，卻又這麼難。
→ 請點這裡繼續看更多內容
關於交易，你搞錯的那些事
一開始踏入交易這個世界的時候，多數人都是滿懷熱血、覺得自己可以靠技術翻轉人生的那種心情。每天盯盤，拼命研究K線，從開盤看到收盤，從亞洲盤跟到美國盤，結果卻往往換來滿滿的挫折感。每天這樣用力，卻還是虧。那時候很常想：「是不是我哪裡做得不夠多？」
結果是，做得太多。
看整篇文章
你有沒有發現，只要一聊到交易，大家第一句幾乎都是：「要順勢操作！」然後馬上接一句：「要抓趨勢！」講得好像趨勢是什麼神祕寶藏一樣，只要找到，就可以瞬間發財。但說真的，有沒有人好好問過一句話：「欸，那趨勢到底是什麼啊？」
我以前也是那種一聽到「趨勢交易」就雞凍的人，覺得自己好像掌握了市場的密碼。買本技術分析書，學MACD、RSI、KDJ什麼都背，還每天看K線看到半夜，然後…然後還是賠錢（淚）。那段時間我超困惑，想說：我都已經照書操作了，怎麼還是輸？後來才恍然大悟，原來我連「趨勢是什麼」都沒搞清楚，就想靠趨勢賺錢，難怪會被電。
→ 請點這裡繼續看更多內容
盤整不等於無聊，回調不代表機會消失，只要搞懂型態強弱，行情就像追劇一樣精彩
每次看到價格拉回，社團或討論群裡總是出現兩種聲音： 一種是「完了，崩了、崩了！」 另一種是「這根回檔撿起來就對了啦，買爆！」
到底誰說得對？其實都對，也都不完全對。
看整篇文章
你是「出手就打怪」型？ 還是「等Boss現身」型？
很多人學交易，最先學的是什麼？ K線、MACD、RSI、什麼黃金交叉、死叉，滿腦子都是線。 結果畫一堆線，錢還是賠得比誰都快。
→ 請點這裡繼續看更多內容
策略超神？ 我剛學投資的時候，也曾熱血沸騰地衝去抓什麼「起漲點」，彷彿只要眼明手快，就能賺到人生第一桶金，然後提早退休去環遊世界。結果呢？不只沒提早退休，還差點連便當錢都賺不回來。說真的，那種所謂「第一段漲勢」或「第一段下跌」的誘惑力真的超強，因為你總覺得自己可以成為那個最早發現寶藏的人。但實際上，這種做法根本就是在玩猜底、摸頭的遊戲，講好聽是「前瞻」，講難聽一點就是瞎猜。你得非常敏銳才有可能準確踩到點，而且一失手，代價超高，還不一定補得回來。
看整篇文章